Hans en anderen, ik heb de hele discussie gevolgd en mee zitten lezen. Me afgevraagd of ik me in de discussie zal mengen. Maar ook heel hard afgevraagd wat nu het doel/nut van dit filmpje is.
Ik denk dat de naamsverandering in elk geval zeer slim is als ik er een woordenboek op na sla:
beek: een kleine waterloop
kreek: de -woord, kreken, smal, veelal stilstaand water
Alhoewel ik ook bij het woord kreek aan stromend water neig te denken, maar taaltechnisch is de term kreek dus wel correct.
Het filmpje an sich, is dit nu in opdracht van de Ronde Bleek (Jan) zo gemaakt of hebben jullie het logo erin in gezet met de (goede) bedoelingen om de Ronde Bleek te promoten? Want in dat op zicht slaat het filmpje naar mijn kritische mening de plank enigszins mis. Tuurlijk, als straks door weer en wind de tractor- en graafmachine-sporen zijn gewist en er mooi veel groen omheen staat is de indruk waarschijnlijk al een stuk beter, maar dit ziet er toch niet uit? Een of andere unheimliche bak water, waar je instapt zonder enige moeite om enigszins stil te zijn of te sluipen. Vervolgens vang je de een na de andere dikke vis (dat dan weer wel). Geen enkel gevoel in mij zegt dat dit iets met natuur of technisch vissen te maken heeft. Je krijgt het gevoel dat je met inwerpen hoe dan ook wel vis gaat haken, dat is toch niet echt leuk?
Intense beleving zoals je hierboven beschrijft…. ik zie dat niet terug in het filmpje.
Dan het volgende: de Ronde Bleek is wat mij betreft ook totaal niet te vergelijken met andere “reservoirs”. Ik kan er toch vaak niet over uit dat men de Ronde Bleek een reservoir noemt (maar goed dat is mijn persoonlijke manco). Alhoewel de definitie van reservoir niet veel anders is dan “opslagplaats (voor water)” vind ik niet dat DRB te vergelijken is met echte reservoirs. In mijn ogen wordt de vis bijgevoerd, is de bezetting dusdanig hoog dat het ook niet mogelijk is voor de vis om te overleven zonder bijvoeren. En daarmee maakt het in mijn ogen meer een forellenput met een totaal ander gedrag van de vis dan ik op een reservoir zou verwachten.
Alhoewel ook op DRB er een mate van dressuur/ervaring bij de vis zal zijn waardoor je zeker veel techniek nodig hebt om succesvol te zijn, er is maar zeer beperkt visserij in een “match the hatch” vorm, wat voor mij juist het mooie is aan een reservoir.
Een ander reservoir? uiteraard, het door mij geliefde Oostvoorne. Hier zijn de vissen wat minder vaak dusdanig doorvoedt als op DRB, maar het formaat van een mooie Oostvoorne forel liegt er niet om. Als ik op Oostvoorne een 70+ forel vang dan voelt dat anders dan die paar keer met vismaatjes op de Bleek, waar ik het genoegen had om inderdaad vis met trofee-afmetingen te vangen. Ik denk dat ook jij dat niet kunt ontkennen.
Ga ik dan weer naar de kreek-film kijken, dat zijn dan weer geen DRB formaat vissen.
Ik zou het filmpje anders ingestoken hebben. De intro nu is wel heel erg opgeblazen. Ik zou dan echt een of andere waanzinnig “fishporn” film verwachten. Met een goede weergave van een technische visserij, of een goede intense beleving en daaropvolgend dan ook echt de 8 a 9 kilo vissen op de kreken. Dat is nog lang niet het geval en dus had ik de intro die een verwachting bij de kijker schept al anders gemaakt. Een goede intro was geweest dat je het hebt over de ontwikkeling of de aanleg van een nieuw en uniek waterstelsel, want dat is het zeker. Waarbij je juist aandacht vestigt op overzicht van het water en de (in aanleg zijnde) oevers. Misschien een mooi shot met een drone vanuit de lucht om aan te tonen hoe groot/lang dit stelsel is. Ok, het is nu nog wat kaal en duidelijk net aangelegd, maar dat hoeft niet te betekenen dat er geen goed beeld gegeven kan worden van het stelsel. Misschien zelfs nog wel mooier en beter zichtbaar dan wanneer het straks lekker begroeid is.
En dan zou ik maar een klein deel van het filmpje aan de vis hebben besteed, waarbij je inderdaad laat zien dat er nu al mooie maatse forellen op zitten. De rest meer aan “the making of” en de huidige stand van zaken.
Enfin, ik heb dus besloten om toch ook maar mijn mening in de discussie te gooien. Dit omdat ik de Ronde Bleek wel degelijk een plek/rol vind innemen in het Nederlandse vliegvissen. Het is een uniek forelwater, waar je echt enorm mooie en grote vissen kunt vangen.
Zelf kom ik er niet veel, maar het is een water waar je perfect diverse technieken kunt (be)oefenen en je gevoel voor aanbeten en drillen zeker kunt ontwikkelen, wat van pas komt als je op ander water aan het vissen bent. De kreken/beken kunnen hier een leuke aanvulling op worden, alhoewel die aanvulling nog veel meer was geweest als het water ook een behoorlijke stroming had. Nu is het meer zo dat de aanvulling is dat je wadend in ondieper water kunt vissen, maar nog niet dat je ook menden en nymfen op stromend water kunt oefenen kort bij huis.
DRB vind ik een aanrader voor elke vliegvisser. Maakt niet uit hoe ver je gevorderd bent, je kunt er erg veel leren en ondertussen vang je ook nog droomvissen.
Groetjes, Sander
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
) ). Dus dit is een vergelijking van a en p. 