HS-outdoorfair

  • Franky Boy

    Even heel kort Klaas, voor er misverstanden ontstaan.

    De werving van die eventuele nieuwe vliegvissers is niet voor de VNV op zich, maar voor de aangesloten verenigingen waar deze adspirant vliegvissers zich kunnen melden als ze verder willen met de vliegvisserij. Die verenigingen zijn ook lid van de VNV en op die manier is het ook een dienst aan de leden.

    Het was de bedoeling dat er heel wat vliegvisspeciaalzaken op de VNV-Fair aanwezig zouden zijn. Dat is natuurlijk een belangrijk iets als je een vliegvisbeurs organiseert. Helaas haakten die in een vrij laat stadium bijna allemaal af. Dus de beurs toen nog afblazen, was onmogelijk.

    Of het werven van meer vliegvissers een belang van alle leden van de VNV is, blijft natuurlijk de vraag.

    Voor de ene vliegvisser is het “Hoe meer zielen, hoe meer vreugd”, voor de ander is het: “Meer vliegvissers betekent meer vliegvissers op mijn stek”.

    Voor de VNV heeft altijd gegolden (en ik sta daar helemaal achter): “Hoe meer vliegvissers, hoe meer invloed op het landelijke beleid (o.a. Sportvisserij Nederland) en het regionale beleid (toegankelijkheid stekken en bijv. Oostvoornse Meer)”.

    Uiteindelijk kunnen daar de leden (hopelijk) weer van profiteren en… de vliegvisspeciaalzaken.

    Dus daarom is het zo jammer dat de ‘handel’ het soms zo laat afweten.

  • klaas

    Slechte voorbereiding Franklin,meer kan ik er niet van zeggen.

    Een hoop heisa maken op de vnv site met als bedoeling een eigen vnv fair te organiseren.

    Er word zo bewust een hoop gewekt die niet waar te maken is,terwijl men al dagen van te voren op de hoogte was dat dit niet haalbaar zou worden omdat winkeliers het massaal lieten afweten.

    Weer het gemis van openbaar zijn naar de leden,had dat gemeld op de vnv site dat het niet haalbaar zou zijn om er een fair van te maken.

    Winkeliers laten niet 1 dag van te voren weten of ze wel of niet komen op de fair,het falen word nu eigenlijk verschoven naar de winkeliers.

    Iemand die verantwoordelijk is voor de website van de vnv had gewoonweg de moeite moeten nemen en uitleg moeten geven wat er op de outdoorfair zou gaan plaats vinden.

    Wie welke persoon had moeten inlichten en wie het wel of niet gedaan heeft,wie er wel of niet verantwoordelijk hiervoor is etc etc …… los het op en laat het niet weer voorkomen.

    Voor een buitenstaander is het zo makkelijk,je vermeld dat er een evenement zal gaan plaatsvinden op een bepaalde datum,er word heel wat van verwacht.

    Om een of andere reden haken er winkeliers af en word het evenement veranderd,een fair word een ledenwervingsdag.

    Kom op nou en dat kon niemand op de vnv site vermelden? is dat ter plekke op de outdoorfair bedacht?.

    Ik vraag me af of die mensen in hun dagelijks leven ook zo met afspraken omgaan of zo vergeetachtig zijn,als je ziet wat voor eisen de vnv aan vrijwilligers stelt zou je toch verwachten dat ze beter zouden kunnen presteren.

  • sexyloops

    Beter soms iets zeggen waar naast zit. Dan je bek houden als vele Er zitten vele makke schapen in het vnv hok

  • Dyckers

    Eigenlijk wil ik me niet met deze discussie bemoeien, maar je gaat nu toch wel herhaaldelijk de fout in Franklin. Wij zijn nooit gecontact door de VNV of de organisatie voor dit evenement. Niet voor deelname met een stand, niet voor andere eventuele hulp / werkzaamheden of promotionele ondersteuning. Zelf heb ik uiteindelijk maar contact opgenomen met Hans en na de nodige twijfel besloten om niet mee te doen. Het gevoel was gewoon niet goed en dat is wel gebleken. Dit in tegenstelling bij de laatste Fly Fairs en Putte waar we we stonden en ook weer zullen staan. Je maakt hier een behoorlijke fout Franklin door je nu op de ‘handel’ te richten en hier de schuldvraag naar toe te brengen. Niet zozeer wat ons betreft, wij vinden onze weg wel, maar met name wat betreft die jarenlange adverteerders van het VNV magazine die onlangs al hebben moeten slikken bij een belachelijk artikel wat eerder een advertorial was en nu notabene bijna de schuld krijgen van dit gebeuren…oioioioi

  • Bert Dries

    Ik heb met verbazing de lopende duscusie gevolgd. Ik kan me ook voorstellen dat niet iedereen het altijd eens is met elkaar maar om gelijk maar ieder en alles de grond in te boren met “fossiel” taalgebruik lijkt me te veel van het slechte. Los van wel of geen “vliegviswinkels” hebben de vrijwilligers een deel van de doelgroep,van de VNV, beginnende of nog lerende (jonge of fossielle) vliegvissers, wreten te bereiken. Ook in profecionele organisaties gaat wel eens het een en ander fout maar voor de, misschien goede, onkostenvergoeding van “VNV-vrijwilligers-medewerkers” kan je moeilijk eissen dat er GEEN fouten worden gemaakt. En………., als er geen nieuw bloed wordt aangetrokken worden we allemaal en als VNV vanzelf ouder, te oud, fossiel! Goed dus dat daar de aandacht op blijft. En…….., sommigen zijn of vinden of voelen zich zo goed dat er inderdaad niks meer te leren valt. In ieder geval niet bij de VNV die het van de gemiddelde (en dus ook beginnende) vliegvisser moet hebben. Uiteindelijk is dat waarschijnlijk veruit de grootste groep vliegvissers in Nedderland (van die N). Die “anderen” moeten hun kennis maar bijspijkeren bij een klein en select clubje superspecialisten, veelal in het buitenland! b3s

  • Menno Siemensma

    sexyloops Schreef:

    ——————————————————-

    > Beter soms iets zeggen waar naast zit. Dan je

    > bek houden als vele Er zitten vele makke schapen

    > in het vnv hok

    Beter de spellingscheck gebruiken dan domweg posten zonder na te lezen, man man man, mijn ogen doen pijn van de spel en typefouten… Daarnaast is het beter af en toe iets nuttigs te zeggen dan constant te blaten als een schaap.

  • sexyloops

    ach gelukkig maak jij mij de pis niet lauw al schrijf ik met 100000 taal fouten

    en ook een schaap heeft recht op blaten

    net als je het recht heb om daar wat over te zeggen

    en als je er niet tegen kan lees het dan niet krijg je geen diarree ook

    of zoals jij het schrijft kanslozen diarhee

  • Raymond van A

    Onze Vlaamse vliegvis-vrienden/collegae van de FVV zijn goed bezig. Ik was verrast toen ik twee jaar geleden me abonneerde op hun blad. De artikelen zijn fris van opzet en inhoudelijk heel sterk en gevarieerd. Het doet denken aan de VNV in de eerste jaren. Ook zij organiseren Fairs en hebben hun eigen water nabij Gent. Ook is er een goed contact met de Walen.

    “Als men niets te vertellen heeft, moet men zijn mond houden.”, is me geleerd en schrijven voor je eigen ego is ook heel hinderlijk voor anderen. Publiceren is gewoon hard werken! En wat een Fair betreft: stuurlui kom van de wal…

  • klaas

    Mooi stukje Raymond,ben het met je eens.

  • Egbert Land

    Ik ben eigenlijk niet erg reageerderig, maar nu kan ik het niet laten.

    Dat dit evenement een fiasco is geworden in de ogen van velen, daar kan ik mij ook in vinden met de volgende redenen.

    ik krijg toch strek de indruk dat de VNV een poging heeft gedaan om de Fly Fair te kopiëren, maar dan moet je wel weten wat je gaat doen en je zakjes goed regelen.

    Als je winkeliers wilt betrekken bij een beurs moet je ze wel wat kunnen bieden, en dan ga je met elkaar een contract aan met rechten en plichten naar beide partijen, dan is het onmogelijk om je op het laatste moment terug te trekken.

    Dus het argument dat de ,,handel het liet afweten,, ,, ze haakten allemaal op het laatste moment af,, slappe argumenten!!

    Ik denk dat de VNV zich niet realiseert dat wanneer een vliegvis specialist deelneemt, een enorme inspanning moet leveren om daar aanwezig te zijn en zeker

    al een dag of twee geen omzet realiseert in zijn winkel, dus daarmee bedoel ik ,,je moet hem of haar wel wat kunnen bieden!!

    Als je een vliegvis beurs wilt organiseren ,,voor ieder wat wils,, (beginner, gevorderde, binder, caster of gewoon nieuwsgierig naar vliegvissen) moet je deze niet combineren met een andere visbeurs !!!